Plaud Note ProとNotta Memoを比較調査！

この記事では、Plaud Note ProとNotta Memoを比較・整理します。

Plaud Note Proの強みは、4つのマイクとAIノイズリダクションで会議室全体の声を高音質で録りつつ、Plaud AIクラウドの要約テンプレートで「録るだけで議事録がほぼ完成する」点です。

一方Notta Memoは、本体価格を抑えられ、ZoomやTeamsとの連携、ブラウザでの共同編集をフル活用できるのが売りです。

Plaud Note ProのNotta Memoの比較について詳しく知りたい方はこの記事を、販売価格や詳細なスペックは、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

＼Notta Memoの詳細はこちらから／

【結論】Plaud Note ProとNotta Memoの比較

Plaud Note ProとNotta Memoは、どちらも「録音から文字起こしまで」を効率化したい人に向いたAIボイスレコーダーです。

結論としては、会議の録音からAI要約まで一気に仕上げたい人や、離れた距離の声まで高音質で録音したい人にはPlaud Note Proがおすすめです。

一方で、初期費用を抑えてAIボイスレコーダーを試したい人や、ZoomやTeamsの文字起こしをブラウザ中心で扱いたい人にはNotta Memoの方が使いやすいでしょう。

Plaud Note Proをおすすめする場合（会議の録音からAI要約まで一気に仕上げたい人、離れた距離でも高音質で録音したい人）

Plaud Note Proは、会議や打ち合わせ、講義の内容を「録音からAI要約まで一気に終わらせたい人」に特に向いています。

理由は、本体に4つのMEMSマイクとAI指向性収音が搭載されており、最大約5メートル先の声までノイズを抑えて録音できることと、Plaud AIクラウドと連携して議事録の自動生成や要約テンプレートが使えるからです。

実際に「会議室の端の席の声までしっかり拾えて、誰がいつ何を話したかがタイムスタンプ付きで残るので、あとから議事録に書き起こす手間が大きく減った」「音声・テキスト・画像をまとめてアップロードすると、決定事項やToDoまで自動的に整理されるので、会議後の作業がほぼ確認だけで済む」といった声が見られます。

そのため、日常的に会議や打ち合わせが多く、録音から文字起こし、要約、タスク抽出までをワンセットで効率化したい人や、ある程度離れた位置からでも確実に会話を残したい人には、Plaud Note Proを選ぶ価値が高いでしょう。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

Notta Memoをおすすめする場合（コスパ良くボイスレコーダーを始めたい人、ZoomやTeams・Slackでのチーム共有を重視する人）

Notta Memoは、コスパ良くAIボイスレコーダーを始めたい人や、オンライン会議の文字起こしとチーム共有を重視する人におすすめです。

理由は、本体価格がPlaud Note Proより安価なことに加えて、Nottaクラウドと連携することでブラウザ上での編集や共有、リアルタイム文字起こしや翻訳にも対応できるからです。

実際には「Notta Memoで録音したデータが自動でNottaに同期され、PCブラウザから文字起こし結果を編集したり、チームメンバーと共有フォルダで一元管理できる」「ZoomやTeamsと連携すると、会議中に画面上でリアルタイム字幕のように文字が流れ、そのまま議事録のたたき台として使える」といった使い方がされています。

そのため、個人の会議録だけでなく、プロジェクト単位で会議ログを共有したいチームや、オンライン会議でリアルタイム字幕や翻訳を活用したい人、まずは比較的安い本体と月額プランでAI文字起こしを試したい人には、Notta MemoとNottaの組み合わせが向いているでしょう。

＼Notta Memoの詳細はこちらから／

Plaud Note ProとNotta Memoの比較5選

Plaud Note ProとNotta Memoの違いは、見た目やサイズよりも「録音スタイル」「収音性能」「要約機能」「クラウド連携」「コスパ」に表れます。

結論としては、録音時の細かい設定やAI要約までを一台でコントロールしたいならPlaud Note Proが有利で、PCやブラウザ中心でチーム共有やリアルタイム文字起こしを使い込みたいならNotta Memoの方が向いています。

ここからは、5つの比較ポイントを順番に見ていきます。

比較①：録音スタイルは「Plaud Note Proはタッチスクリーン搭載で録音モードを切り替えられるスタイル」で、「Notta Memoは物理スイッチで即録音できるスタイル」

録音スタイルの違いは、操作感と「どこまで録音設定をコントロールしたいか」に直結します。

Plaud Note Proは、小型ながらタッチスクリーンを備えており、画面を見ながら録音モードや指向性モード、ノイズリダクションの設定を切り替えられるのが特徴です。

実際に「対面の会議用」「通話録音用」「ボイスメモ用」といった用途別モードを画面上で選び、録音中もレベルメーターや経過時間を確認できるため、録音品質を意識しながら使いたい人に向いています。

一方でNotta Memoは、名刺サイズの薄型ボディに物理スイッチを備え、画面を見ずにスライド操作やボタンだけで録音を開始できるシンプルなスタイルです。

こちらは「会議が始まる直前に、とりあえずスイッチを入れておけば録音できる」「歩きながらでもポケットの中で操作できる」といった“即録音したいシーン”に強く、細かい設定や録音中の表示はNottaアプリ側に任せる前提になっています。

そのため、録音品質やモードを自分で細かく合わせたい人にはPlaud Note Pro、操作を極力シンプルにしてとにかく録音開始を重視したい人にはNotta Memoという選び方が良いでしょう。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

＼Notta Memoの詳細はこちらから／

比較②：収音性能は「4つのマイクで部屋全体の音を拾えて、『AIノイズリダクション』や『指向性モード』で高音質に録音できるPlaud Note Proが有利」

収音性能の面では、会議室全体の声をどれだけクリアに録れるかという点でPlaud Note Proが一歩リードしています。

理由は、本体に4つのMEMSマイクを搭載し、AI指向性収音とAIノイズリダクションを組み合わせることで、最大約5メートル先の音声までノイズを抑えた状態で録音できるよう設計されているからです。

実際に「会議室の端の席の声もきちんと拾えて、話者の判別も自動で行われていた」「空調音やキーボード音がある程度抑えられ、あとから文字起こしにかけても誤変換が少なかった」といった評価があり、特に複数人が話す会議や講義での使い勝手が高く評価されています。

Notta MemoもAIボイスレコーダーとして十分な音質を持っていますが、指向性を細かく切り替えたり、ノイズリダクションの効き方を録音モードとして意識して使う設計はややシンプル寄りで、環境ごとのチューニングはNotta側の処理に任せる部分が大きいです。

そのため、「会議室の隅の席の声まで漏らさず拾いたい」「ざわついた環境でも出来るだけノイズを減らして録音したい」といったニーズが強い人や、文字起こし精度を少しでも上げたい人には、4マイクとAI指向性収音、ノイズリダクションを持つPlaud Note Proの方が安心と言えるでしょう。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

比較③：要約機能は「『Plaud AIクラウド』により、録るだけで議事録を自動生成できるPlaud Note Proが有利」

要約機能の充実度では、録音後の作業をどこまで自動化したいかという点でPlaud Note Proが優位に立ちます。

理由は、Plaud Note Proで録音したデータがPlaud AIクラウドに同期されることで、文字起こしだけでなく、用途別の要約テンプレートや多次元要約、話者分離、ToDo抽出などまで一気に行えるからです。

実際に「営業会議用」「経営会議用」「1on1用」といったテンプレートを選ぶと、決定事項、アクションアイテム、重要な引用などを自動で整理したレポートが生成され、Ask AI機能で「この会議で決まったことだけ出して」「担当者別のタスクを一覧にして」といった質問も投げかけられる事例が紹介されています。

Notta側も要約やキーワード抽出などのAI機能を備えていますが、Plaudは音声とテキスト、画像、ハイライトを統合するマルチモーダル入力を前提にした多次元要約に力を入れており、「ホワイトボードの写真と会話内容を一緒にまとめてレポート化する」といった使い方がしやすいのが特徴です。

そのため、「録音して文字に起こすだけでなく、そこから議事録やレポート、タスク一覧まで自動で形にしてほしい」「会議が終わったら、ほぼ確認と微調整だけで配布できるレベルにしたい」という人には、要約機能の厚みがあるPlaud Note Proの方が適しているでしょう。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

比較④：クラウド連携は「録音が自動で『Nottaクラウド』に同期され、ブラウザで編集・共有・コメントができるNotta Memoが有利」

クラウド連携の観点では、「どこまでブラウザ中心でチームと共有しながら使いたいか」という点でNotta Memoが有利になります。

理由は、Notta Memoで録音したデータがNottaクラウドに自動同期され、PCブラウザから文字起こし結果を編集したり、リンク共有や共同編集、コメント機能などを使ってチームで扱えるからです。

実際の利用例としては「ZoomやTeamsと連携し、会議中にリアルタイム文字起こしを走らせ、そのまま同じワークスペースに会議ログを残す」「部署やプロジェクトごとにフォルダを分け、誰が録音した会議でも同じ場所で検索や確認ができる」といったワークフローが紹介されています。

Plaud側もクラウドでの保存や検索には対応していますが、「ブラウザ中心の共同編集ツール」としての設計はNottaほど強くなく、どちらかといえば個人や少人数での利用に最適化された印象です。

そのため、オンライン会議が多く、複数人で会議ログを管理したいチームや「誰が録音しても、会議の記録はNottaを見れば分かる」という体制を作りたい組織には、Notta MemoとNottaクラウドの組み合わせの方が連携面でのメリットが大きいでしょう。

＼Notta Memoの詳細はこちらから／

比較⑤：コスパは「月1000分程度の利用であれば大きな差はない」が「無制限の場合は年間1万円ほどNotta Memoが安い」

コスパについては、「どれくらいの分数を毎月使うか」で有利な機種が変わります。

月1000分程度までの利用であれば、Plaud Note Pro本体とPlaud AIの年額プラン、Notta Memo本体とNottaプレミアム年額プランを合計した初年度コストは4万円前後と近く、大きな差は出にくいです。

一方で、月4000分以上のヘビーユースになると、どちらも実質的に無制限プラン前提の運用になりますが、Plaudの無制限プランは年額約4万円、Nottaのビジネスプランは年額約3万円とされており、2年目以降もこの差が続くため、年間で1万円程度Notta側が安くなります。

実際の料金例では「Plaud Note Pro本体約3万円＋無制限年額約4万円」「Notta Memo本体約2万円台＋ビジネス年額約3万円」とされており、多く録音すればするほどNotta側の方が分単価は下がる構造です。

そのため、月1000分前後までの個人利用であれば、機能や好みで選んで問題ないレベルの差ですが、月2000〜4000分以上を安定して使うヘビーユースであれば、金額面だけ見ればNotta MemoとNottaビジネスプランの方がコスパは高いと言えるでしょう。

＼Notta Memoの詳細はこちらから／

Plaud Note ProとNotta Memoの比較についてまとめ

Plaud Note ProとNotta Memoは、どちらも「録音と文字起こしを楽にしたい」というニーズには応えてくれる製品です。

結論としては、録音品質とAI要約を重視して会議の後処理を一気に短縮したい人や、離れた距離の声まで確実に拾いたい人にはPlaud Note Proが向いています。

一方で、PCブラウザ中心でチーム共有やリアルタイム文字起こしを活用したい人、ヘビーユース前提でコスパを重視したい人にはNotta MemoとNottaの組み合わせがフィットしやすいです。

この記事の内容を参考に、利用シーンや月あたりの利用時間をイメージしながら、どちらがご自身のワークスタイルに近いかを考えて選んでみてください。

＼Plaud Note Proの詳細はこちらから／

＼Notta Memoの詳細はこちらから／