Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoを徹底比較

この記事では、Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoを比較していきます。

結論から言うと、Insta360 GO Ultraは「長時間の連続撮影でも熱で止まらずに撮り続けたい人」「撮ったままSNSに投稿できるきれいな映像を残したい人」に向いています。

一方、DJI Osmo Nanoは「microSDカードを用意せず本体だけですぐ撮り始めたい人」「コスパを重視する人」に向いた1台です。

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの主な違いは、内蔵ストレージ（なし（microSD前提） vs 64GB／128GB内蔵）・連続撮影のしやすさ・スローモーション（2.7K120fps vs 4K120fps）・操作画面（2.5インチ液晶 vs 1.96インチOLED）・画角（156° vs 143°）・価格（約57,200円〜 vs 約43,890円〜）になります。

Insta360 GO Ultraは「1/1.28型の大型センサーと発熱に強い設計で長回しや撮って出しに強いモデル」、DJI Osmo Nanoは「64GBの内蔵ストレージや10bit D-Log M撮影を約43,890円から備えたコスパ重視のモデル」という位置づけになります。

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの比較について詳しく知りたい方はこの記事を、それぞれの実際の販売価格や在庫情報を知りたい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

【結論】Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの比較

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoは、どちらも手のひらに収まる超小型のアクションカメラですが、目指す方向性が異なる2台です。

理由は、Insta360 GO Ultraが1/1.28型の大型センサーと発熱に強い設計で長時間の撮影や撮って出しの画質を重視しているのに対し、DJI Osmo Nanoは64GB以上の内蔵ストレージと10bit D-Log M撮影を手頃な価格で実現したモデルだからです。

実際に「長回しや炎天下ならGO Ultra」「価格と手軽さ、色編集を重視するならOsmo Nano」という評価に分かれており、用途によっておすすめが変わります。

どちらも本体単体で水深10mの防水に対応し、マグネットで衣類などに装着して撮影できる共通点はありますが、ストレージの持ち方や発熱への強さ、画面設計、価格に明確な差があります。

まずは、どちらのカメラがどんな人におすすめできるのかを整理していきましょう。

Insta360 GO Ultraをおすすめする場合（「長時間の連続撮影でも熱で止まらず撮り続けたい人」「撮ったままSNSに投稿できるきれいな映像を残したい人」）

Insta360 GO Ultraは、長時間の連続撮影でも熱で止まらずに撮り続けたい人や、撮ったままの映像をきれいに残したい人に向いた1台です。

理由は、GO Ultraが1/1.28型の大型センサーと5nmのAI処理チップを備え、発熱で撮影が止まりにくい設計に加えて、Active HDRやPureVideoによる自動補正で編集なしでも見栄えのする映像が撮れるからです。

例えば、イベントや旅行の記録を長回しで撮り続けても途中で熱停止しにくく、付属のAction Podと組み合わせれば最大約200分の長時間撮影にも対応できます。

実際に「圧倒的に熱耐性があり安定して撮影できる」「編集なしでもコントラストと彩度の高い、見栄えのする映像が撮れる」といった声が寄せられています。

さらに、2.5インチの大きな液晶画面や日本語の音声操作にも対応しているため、撮影中の構図確認や操作もしやすくなっています。

そのため、長時間の撮影の安定感と撮って出しの画質を重視する人には、Insta360 GO Ultraが強くおすすめできる1台となるでしょう。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

DJI Osmo Nanoをおすすめする場合（「microSDカードを用意せず本体だけですぐ撮り始めたい人」「コスパ重視の人」）

DJI Osmo Nanoは、microSDカードを用意せずに本体だけですぐ撮り始めたい人や、コスパを重視する人に向いた1台です。

理由は、Osmo Nanoが64GBまたは128GBの内蔵ストレージを備え、SDカードがなくてもそのまま撮影を始められるうえ、10bit D-Log M撮影まで対応しながら価格が約43,890円からに抑えられているからです。

例えば、64GBモデルでも実際に使える容量は約48GB、128GBモデルなら約107.6GBあり、4K撮影を数時間分カメラ本体だけで記録できるため、SDカードの買い足しや入れ替えの手間がありません。

実際に「色編集にこだわりたいクリエイターに最適」「この価格で内蔵ストレージまで付くのはありがたい」といった声が挙がっています。

さらに、52gと軽く本体単体で水深10mの防水にも対応するため、旅行やアウトドアでも気軽に持ち出して使えます。

そのため、初期費用を抑えつつ内蔵ストレージや色編集の自由度も欲しい人には、DJI Osmo Nanoが最適な選択肢となるでしょう。

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの比較7選

ここからは、Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoを比較していきます。

両機の主な差は、内蔵ストレージ・連続撮影のしやすさ・スローモーション・操作画面・色調整・画角・価格の7点に集約されており、それぞれの優劣を把握することで、自分の使い方に合った1台が選びやすくなります。

Insta360 GO Ultraは連続撮影の安定感や画面の見やすさ、広い画角で優位に立ち、DJI Osmo Nanoは内蔵ストレージやスローモーション、色編集の自由度、価格で強みを発揮します。

早速、7つの比較ポイントを順番に見ていきましょう。

比較①：内蔵ストレージは「64GBまたは128GBを内蔵し、microSDカードなしでも本体だけですぐ撮影を始められるDJI Osmo Nanoが有利」（Insta360 GO Ultraは内蔵ストレージがなしで、microSDカードが別途必要）

内蔵ストレージは、64GBまたは128GBを内蔵するDJI Osmo Nanoが有利です。

理由は、Osmo Nanoが64GB（利用可能約48GB）または128GB（利用可能約107.6GB）の内蔵ストレージを備え、SDカードがなくても本体だけで撮影を始められるのに対し、GO Ultraは内蔵ストレージを持たずmicroSDカードが別途必要だからです。

例えばOsmo Nanoなら、128GBモデルで4K撮影を数時間分そのまま記録でき、SDカードを忘れても撮影に困りません。

実際に「SDカードを用意しなくてもすぐ撮れて便利」「この価格で内蔵ストレージが付くのは大きい」といった声が見られます。

一方のGO UltraはmicroSDを最大2TBまで直接記録に対応しており、大容量カードを使えば長時間の撮影データをまとめて保存できる強みがあります。

そのため、SDカードを用意せず本体だけで手軽に撮り始めたい人には、内蔵ストレージを備えたDJI Osmo Nanoが有利と言えるでしょう。

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

比較②：長時間の連続撮影は「発熱で止まりにくく、単体でも連続で撮り続けられるInsta360 GO Ultraが有利」

長時間の連続撮影は、発熱で止まりにくいInsta360 GO Ultraが有利です。

理由は、GO Ultraが放熱に配慮した設計で4K撮影でも熱による強制終了が起きにくいのに対し、Osmo Nanoは4K撮影で比較的短時間のうちに熱停止しやすいからです。

例えば、GO Ultraが単体でも連続で撮り続けられ、付属のAction Podと組み合わせれば最大約200分の撮影が可能とされています。

一方のOsmo Nanoは、4K30fpsの撮影で約20〜25分ほどで熱停止し、本体温度が約50℃まで上がったという検証結果もあります。

実際に「GO Ultraは圧倒的に熱耐性があり安定して撮影できる」「Osmo Nanoは熱に弱い点が惜しい」という声が見られます。

そのため、イベントや旅行などで長時間の撮影を安定して続けたい人には、発熱に強いInsta360 GO Ultraが有利でしょう。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

比較③：スローモーション撮影は「4K120fpsのなめらかなスロー映像を残せるDJI Osmo Nanoが有利」（Insta360 GO Ultraも2.7K120fps・1080p240fpsのスロー撮影に対応）

スローモーション撮影は、4K120fpsに対応するDJI Osmo Nanoが有利です。

理由は、Osmo Nanoが4Kの高解像度を保ったまま120fpsのスロー撮影ができるのに対し、GO Ultraのスローは2.7K120fpsまたは1080p240fpsにとどまるからです。

例えばOsmo Nanoなら、水しぶきや動きの速い被写体を4K画質のまま滑らかなスローで残せるため、細部までくっきりとしたスロー映像が作れます。

実際に「4K120fpsの滑らかなスローがこのサイズで撮れるのは魅力」といった評価が挙がっています。

さらにOsmo Nanoは1080pなら240fpsのスローにも対応しており、被写体の動きの速さに合わせてフレームレートを選べる点も便利です。

GO Ultraも1080p240fpsのスローは撮れますが、フルHDになるため解像感は4Kのスローに一歩譲ります。

そのため、なめらかなスローモーションを高解像度で多用したい人には、4K120fpsに対応したDJI Osmo Nanoが有利と言えるでしょう。

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

比較④：操作画面（モニター）は「2.5インチの大きな液晶モニターを備え、撮影しながら構図を確認しやすいInsta360 GO Ultraが有利」（DJI Osmo Nanoのモニターは1.96インチ）

操作画面は、2.5インチの大きな液晶モニターを備えるInsta360 GO Ultraが有利です。

理由は、GO Ultraが2.5インチのフリップ式タッチ液晶を搭載し、画面を見ながら構図を確認して撮影できるのに対し、Osmo Nanoのモニターは1.96インチとやや小さいからです。

例えばGO Ultraなら、本体を離れた場所に置いても手元でプレビューを確認でき、日本語の音声操作にも対応しているため、自撮りや一人撮影でも扱いやすくなっています。

実際に「大きな画面で構図が確認しやすい」「日本語の音声操作が便利」といった声が寄せられています。

GO Ultraの画面は上向きに開くフリップ式のため、ローアングルや自撮りのときでも画面をのぞき込みやすく、構図を合わせやすいのも利点です。

一方のOsmo Nanoは1.96インチのOLED画面で発色は鮮やかですが、日本語の音声操作には対応していません。

そのため、大きな画面で構図を確認しながら快適に撮影したい人には、2.5インチモニターのInsta360 GO Ultraが有利でしょう。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

比較⑤：撮影後の色調整は「撮影後に色を細かく調整できるD-Log M撮影（10bit）に対応したDJI Osmo Nanoが有利」（Insta360 GO Ultraは非対応）

撮影後の色調整は、10bitのD-Log M撮影に対応するDJI Osmo Nanoが有利です。

理由は、Osmo Nanoが最大13.5ストップのダイナミックレンジを持つ10bit D-Log M（あとから色を自由に調整できるログ撮影）に対応するのに対し、GO UltraはD-Log Mに非対応だからです。

例えばOsmo Nanoなら、明暗差の大きいシーンでも白飛びや黒つぶれを抑えて記録し、編集で自分好みの色味に仕上げる自由度が高くなります。

実際に「色編集にこだわりたいクリエイターに最適」「GO Ultraより編集の自由度が高い」といった評価が見られます。

一方のGO UltraはD-Log Mには対応しないものの、Active HDRやPureVideoによる自動補正で、編集をしなくても見栄えのする映像が撮れます。

そのため、撮影後にじっくり色編集を楽しみたい人には、10bit D-Log M対応のDJI Osmo Nanoが有利と言えるでしょう。

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

比較⑥：画角の広さは「156°の広い画角で、自撮りや広い範囲を1台で写しやすいInsta360 GO Ultraが有利」（DJI Osmo Nanoの画角は143°）

画角の広さは、156°の広い画角に対応するInsta360 GO Ultraが有利です。

理由は、GO Ultraの最大画角が156°と広いのに対し、Osmo Nanoの画角は143°で、GO Ultraのほうがより広い範囲を一度に写せるからです。

例えばGO Ultraなら、腕を伸ばして自撮りをしても顔と背景の景色を広く収められ、狭い室内でも被写体全体を写しやすくなります。

実際に「広角で自撮りしても余裕を持って収まる」「POV撮影で視界に近い広い画が撮れる」といった声が挙がっています。

GO Ultraは前モデルよりも視野が広がっており、アクション撮影やVlogでも臨場感のある広い画作りがしやすくなっています。

一方のOsmo Nanoの143°も日常のVlogには十分な広さですが、より広い範囲を写したい場面ではGO Ultraに一歩譲ります。

そのため、自撮りや広い範囲の撮影を1台で快適にこなしたい人には、156°の広い画角を持つInsta360 GO Ultraが有利でしょう。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

比較⑦：価格・コスパは「約43,890円〜とInsta360 GO Ultraより1.5〜2万円ほど安く、64GBまたは128GBの内蔵ストレージまで備えるDJI Osmo Nanoが有利」

価格・コスパは、約43,890円から手に入るDJI Osmo Nanoが有利です。

理由は、Osmo Nanoが64GBモデルで約43,890円、128GBモデルでも約48,730円と、GO Ultra（実売約57,200円・定価64,800円）より約1.5〜2万円安いうえ、その価格に内蔵ストレージまで含まれているからです。

例えば、GO UltraはmicroSDカードを別途購入する必要があるのに対し、Osmo Nanoは本体だけで撮影を始められるため、トータルの初期費用を抑えられます。

実際に「この価格で内蔵ストレージや10bit撮影まで付くのはコスパが良い」「はじめての小型カメラとして手を出しやすい」といった声が見られます。

一方のGO Ultraは発熱への強さや広い画角、撮って出しの画質で優れる分、価格はOsmo Nanoを上回ります。

そのため、初期費用をできるだけ抑えつつ内蔵ストレージも備えた1台が欲しい人には、DJI Osmo Nanoがコスパの高い選択肢となるでしょう。

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの比較についてまとめ

Insta360 GO UltraとDJI Osmo Nanoの比較について解説しました。

長時間の連続撮影の安定感や撮って出しの画質、広い画角を重視するならInsta360 GO Ultra、内蔵ストレージや4K120fpsのスロー、色編集の自由度とコスパを重視するならDJI Osmo Nanoがおすすめです。

Insta360 GO Ultraは、1/1.28型の大型センサーと発熱に強い設計、2.5インチの大きな液晶画面や日本語音声操作を備え、長回しや撮って出しの画質にこだわる人に最適な1台です。

一方でDJI Osmo Nanoは、64GB以上の内蔵ストレージや10bit D-Log M撮影、4K120fpsのスローを約43,890円から備えた、コスパと色編集の自由度に優れたモデルです。

どちらも本体単体で水深10mの防水に対応した完成度の高い超小型カメラなので、重視するポイントを軸に選べば失敗しにくいでしょう。

ご自身の用途や予算に合わせて、最適な1台をぜひ選んでみてください。

＼Insta360 GO Ultraの詳細はこちらから／

＼DJI Osmo Nanoの詳細はこちらから／