LC152JSTとCS150JAEの違いをご紹介！後悔しない選び方

この記事では、シャークのLC152JSTとCS150JAEの違いを解説します。

結論から言うと、軽さと1回の充電で掃除できる時間の長さを重視するならLC152JST、付属ノズルの多さと少しでも安い価格を重視するならCS150JAEがおすすめです。

LC152JSTはEVOPOWER SYSTEM FIT+シリーズのモデルで、スティック時の質量は約1.7kg、iQモードでは約8〜34分運転できます［出典：シャークニンジャ「Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+ コードレススティッククリーナー LC152J」／SharkNinja公式オンラインストア］

一方CS150JAEはEVOPOWER SYSTEM STD+のモデルで、スティック時の質量は約1.9kg、運転時間は最大13分ですが、隙間用・マルチ・布団の3種類のノズルが付属します。

なお、どちらも約30日分のゴミをためられる自動ゴミ収集ドックが付いているため、ゴミ捨てのラクさはほぼ同じです。

LC152JSTとCS150JAEの違いについて詳しく知りたい方はこの記事を、最新の販売価格や在庫状況を確認したい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

＼CS150JAEの詳細はこちらから／

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

【結論】LC152JSTとCS150JAEの違い

LC152JSTとCS150JAEの違いを一言でいうと、「軽さとスタミナを取るか、付属ノズルと価格を取るか」です。

ゴミ捨てのラクさは同じなので、実際に選ぶときの決め手は「本体の重さ」と「1回の充電で掃除できる時間」の2つになります。

LC152JSTはiQセンサーがゴミの量に合わせて吸引力を自動で調整するため、スティック時で最大約34分運転できます。

一方CS150JAEはiQセンサーを搭載しておらず、スティック時の運転時間は最大13分、質量は約1.9kgとLC152JSTより約200g重くなります。

ただし、CS150JAEにはブラシ付き隙間用ノズル・マルチノズル・布団ノズルが付属するのに対し、LC152JSTの同梱品は自動ゴミ収集ドックとバッテリーだけです［出典：ケーズデンキ「Shark（シャーク） コードレススティッククリーナー EVOPOWER SYSTEM FIT+｜LC152JST」／ケーズデンキ公式通販］

そのため、家全体を一度に掃除したい人や軽さを重視する人はLC152JST、ソファや布団もノズルで掃除したい人や価格を少しでも抑えたい人はCS150JAEを選ぶと満足しやすいです。

CS150JAEをおすすめする場合（価格重視・初めてコードレス掃除機を買う人）

CS150JAEは、価格を抑えながら自動ゴミ収集ドック付きのコードレス掃除機を初めて使ってみたい人におすすめのモデルです。

理由は、安く買える時期なら3万円前後で手に入り、隙間用・マルチ・布団の3種類のノズルも付いてくるからです。［出典：kura「【2026最新】Shark FIT+とSTD+の違い｜自動ゴミ収集ドックは必要？」／クラベルコム］

ドックに戻すだけで充電とゴミの収集が同時に終わるため、掃除のたびにゴミ箱まで行く手間がなくなります。

吸引力については、実際に「1往復で8割程度のゴミを吸い切れました」という声も挙がっています［出典：田丸大暉「Shark EVOPOWER SYSTEM STD+ CS150JAEの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！」／マイベスト］

普段の床掃除であれば、吸引力に不満を感じる場面は少ないでしょう。

また、ブラシ付き隙間用ノズルや布団ノズルが最初から付いているので、ソファの隙間や寝具の掃除にもすぐ使えます。

ただし、スティック時の運転時間は最大13分なので、ワンルームから2LDK程度までを1回で掃除する使い方が向いています。

そのため、初めてのコードレス掃除機で、ゴミ捨てのラクさを手ごろな価格で試したい人には、CS150JAEを選ぶ価値があります。

＼CS150JAEの詳細はこちらから／

LC152JSTをおすすめする場合（軽さ、連続運転時間の長さを重視する人）

LC152JSTは、軽さと1回の充電で掃除できる時間の長さを重視する人に向いているモデルです。

理由は、スティック時の質量が約1.7kgとCS150JAEより約200g軽く、iQモードならスティック時で約8〜34分運転できるからです［出典：シャークニンジャ「Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+ コードレススティッククリーナー LC152J」／SharkNinja公式オンラインストア］

同じ本体を使うFITシリーズのレビューでも「片手で楽々操作でき、階段や狭い場所でも扱いやすい」という評価が見られます［出典：gadget「【Shark EVOPOWER SYSTEM FIT/FIT＋】徹底レビュー」／ガジェット速報決定版！］

iQセンサーがゴミの少ない場所では吸引力を抑え、ゴミの多い場所ではパワーを上げるため、ムダにバッテリーを使わずに済みます。

たとえば、1階から2階まで続けて掃除する家庭や、リビングと寝室、廊下をまとめて片付けたい人なら、途中で充電を待つ場面が減ります。

また、LC152JSTにも自動ゴミ収集ドックが付いているので、ゴミ捨てのラクさはCS150JAEと変わりません。

そのため、掃除する範囲が広い家庭や、腕や手首への負担を少なくしたい人には、LC152JSTのほうが満足しやすいと言えます。

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

CS150JAEからLC152JSTへの買い替えをおすすめする場合（連続運転時間に不満、もっと軽いモデルが良い人）

CS150JAEからLC152JSTへの買い替えは、連続運転時間の短さや本体の重さに物足りなさを感じてきた人におすすめです。

理由は、CS150JAEのスティック時の運転時間が最大13分なのに対し、LC152JSTはiQモードで最大約34分と、2倍以上の差があるからです。

CS150JAEについては「3LDK以上の広い一軒家を休日に一気に全部屋お掃除！となると、途中でプツッと充電切れになっちゃう可能性大です」という指摘もあります［出典：tigai-hikaku「【悪い口コミ】シャーク掃除機CS150JAEの自動ゴミ収集は最高？隠れたデメリットも徹底解説」／口コミ・比較大好き女子のブログ（Ameba）］

LC152JSTに買い替えれば、掃除の途中で充電切れを気にする場面が大きく減り、本体も約200g軽くなります。

一方で、自動ゴミ収集ドックの便利さは両モデルとも同じなので、買い替えてもゴミ捨ての手軽さはそのまま続けられます。

注意したいのは、LC152JSTの同梱品は自動ゴミ収集ドックとバッテリーだけで、隙間用ノズルなどは付属しない点です［出典：ケーズデンキ「Shark（シャーク） コードレススティッククリーナー EVOPOWER SYSTEM FIT+｜LC152JST」／ケーズデンキ公式通販］

そのため、ドックの便利さはそのままに、もっと軽くて長く動く1台がほしいと感じている人には、LC152JSTへの買い替えがおすすめです。

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

LC152JSTとCS150JAEの違い5選

LC152JSTとCS150JAEの違いは、価格、連続運転時間、軽さ、ゴミ捨ての手間、長く使ったときの満足度の5つに整理できます。

理由は、どちらもシャークのEVOPOWER SYSTEMシリーズで自動ゴミ収集ドックを備えていますが、発売時期と搭載している機能が異なるからです。

CS150JAEは2023年2月1日発売のスタンダードモデルで、LC152JSTは2025年11月1日に発売されたFIT+シリーズのモデルです［出典：鄭 恵慶「シャーク、ゴミ自動収集ドック付き掃除機に求めやすいスタンダードモデル」／家電 Watch］［出典：ケーズデンキ「Shark（シャーク） コードレススティッククリーナー EVOPOWER SYSTEM FIT+｜LC152JST」／ケーズデンキ公式通販］

とくに大きな差が出るのは、iQセンサーの有無による連続運転時間と、約200gの重さの違いです。

反対に、約30日分のゴミをためられる自動ゴミ収集ドックや、約3.5時間の充電時間は両モデルで共通しています。

そのため、どちらを選ぶか迷ったときは、この5つのポイントで自分が何を優先したいかを照らし合わせると失敗しにくいです。

違い①：価格・コスパは「約3.2万円のCS150JAEの方が有利」

価格・コスパだけを見れば、CS150JAEのほうがわずかに有利です。

価格・コスパは、在庫があって3万円前後で買える時期であれば、CS150JAEのほうが有利です。

理由は、CS150JAEはLC152JSTと同じ3万円台の価格帯でありながら、隙間用・マルチ・布団の3種類のノズルが付属するからです［出典：シャークニンジャ「スペック：EVOPOWER SYSTEM STD/STD+(スタンダード) コードレススティッククリーナー」／Shark公式サイト］

さらにCS150JAEはノズル3種類が付属するため、ほぼ同じ価格でも付属品の多さではCS150JAEが上回ります。

実際に、CS150JAEについて「Shark製品のなかでは、価格を抑えられているのも魅力」という評価が出ています［出典：田丸大暉「Shark EVOPOWER SYSTEM STD+ CS150JAEの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！」／マイベスト］

CS150JAEについては「流通在庫が減るほど安い店から順に無くなる」という指摘もあり、購入する時期によっては価格が逆転することもあります［出典：kura「【2026最新】Shark FIT+とSTD+の違い｜自動ゴミ収集ドックは必要？」／クラベルコム］

そのため、購入前に両モデルの最新価格を比べたうえで、ほぼ同じ価格ならノズルの付くCS150JAEを選ぶとコスパよく使えます。

＼CS150JAEの詳細はこちらから／

違い②：連続運転時間は「iQモードで自動で吸引力を調節できるLC152JSTの方が有利」

連続運転時間は、iQモードで吸引力を自動で調整できるLC152JSTのほうが有利です。

理由は、LC152JSTはスティック時にiQモードで約8〜34分運転できるのに対し、CS150JAEはスティック時で最大13分だからです。

CS150JAEはiQセンサーを搭載しておらず、「STD+は常に一定パワーで動くため、13分で電池が切れます」という意見もあります［出典：kura「【2026最新】Shark FIT+とSTD+の違い｜自動ゴミ収集ドックは必要？」／クラベルコム］

Qiセンサーがあれば、ゴミの少ない場所ではパワーを抑えて電池を長持ちさせ、ゴミの多い場所ではパワーを上げるため、効率よく家全体を掃除できます。

一方CS150JAEの13分でも、部屋ごとにこまめに掃除する使い方なら足りる場合があります。

そのため、ワンフロア以上をまとめて掃除したい人や、こまめな充電をしたくない人には、LC152JSTのほうが安心して使えると言えます。

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

違い③：軽さ・取り回しは「1.7kgと軽いLC152JSTの方が有利」

項目	LC152JST	CS150JAE
スティック時（公式）	約1.7kg	約1.9kg
ハンディ時（公式）	約0.8kg	約0.9kg
差	―	スティック時で約200g重い

軽さと取り回しは、スティック時約1.7kgのLC152JSTのほうが有利です。

理由は、公式の質量がLC152JSTはスティック時約1.7kg・ハンディ時約0.8kg、CS150JAEはスティック時約1.9kg・ハンディ時約0.9kgで、約200gの差があるからです［出典：シャークニンジャ「スペック：EVOPOWER SYSTEM STD/STD+(スタンダード) コードレススティッククリーナー」／Shark公式サイト］

FIT+シリーズについては「手元の負担は0.85kgと軽量で、長時間の掃除でも腕が疲れにくい」と評価されています［出典：田丸大暉「SharkNinja Shark EVOPOWER SYSTEM FIT+ コードレススティッククリーナー LC150JBLの口コミ・評判を元に検証してメリット・デメリットを徹底レビュー」／マイベスト］

200gの差は数字だけ見ると小さく感じますが、階段を上り下りしたり、ハンディにして高い所を掃除したりする場面では、腕への負担の差として表れやすいです。

とくに2階建ての家や、棚の上・カーテンレールなどハンディで掃除する機会が多い人ほど、軽さの恩恵を受けられます。

そのため、腕力に自信がない人や、重さのせいで掃除をおっくうに感じている人には、LC152JSTのほうが長く使いやすいと言えます。

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

違い④：ゴミ捨ての手間は「どちらも約30日分ためられる自動ゴミ収集ドック付きで互角」

ゴミ捨ての手間は、どちらも自動ゴミ収集ドックが付いているため、LC152JSTとCS150JAEで大きな差はありません。

理由は、両モデルとも本体をドックに戻すだけでゴミが自動で収集され、約30日分のゴミをドックにためておけるからです。

どちらも紙パックを使わない方式なので、ランニングコストを抑えられる点も共通しています。

ただし、ドックがゴミを吸い上げるときの音には気をつけたいところです。

CS150JAEについては「時間は10〜15秒くらいと一瞬なんですが、深夜や早朝のマンションで使うのはちょっとためらっちゃうレベルですね」という意見もあります［出典：tigai-hikaku「【悪い口コミ】シャーク掃除機CS150JAEの自動ゴミ収集は最高？隠れたデメリットも徹底解説」／口コミ・比較大好き女子のブログ（Ameba）］

自動収集は短時間で終わりますが、集合住宅で深夜や早朝に掃除する人は、ドックに戻すタイミングに注意しておくと安心です。

そのため、ゴミ捨ての手間だけで選ぶ必要はなく、重さや運転時間、付属品など、ほかの違いを基準に選ぶのがおすすめです。

＼CS150JAEの詳細はこちらから／

違い⑤：長く使う想定なら「上位スペックのLC152JSTの方が後悔しにくい」

項目	LC152JST	CS150JAE
発売日	2025年11月1日	2023年2月1日
運転時間の余裕	最大約34分で広い家にも対応	最大13分で部屋ごとの掃除向き
軽さ	約1.7kg	約1.9kg
向いている期間の考え方	3〜5年先まで見据える人	今の住まいで使い切る人

長く使う前提で考えると、上位スペックのLC152JSTのほうが後悔しにくいです。

理由は、LC152JSTは2025年11月1日発売と新しく、iQセンサーによる最大約34分の運転時間と約1.7kgの軽さを両立しているからです。

引っ越しや家族が増えるなどで掃除する範囲が広がっても、運転時間に余裕があれば1台で対応しやすくなります。

一方、CS150JAEは2023年2月発売のモデルで、公式オンラインストアでも在庫切れになる時期があります。

ただし、今の住まいが広くなく、部屋ごとにこまめに掃除する使い方なら、CS150JAEでも十分に満足できます。

そのため、3〜5年先まで見据えて1台を選ぶなら、最初から余裕のあるスペックを持つLC152JSTを選んだほうが満足度は高くなりやすいです。

＼LC152JSTの詳細はこちらから／

LC152JSTとCS150JAEの違いについてまとめ

LC152JSTとCS150JAEの違いは、連続運転時間、本体の重さ、付属ノズル、価格の4つに集約できます。

ゴミ捨てのラクさは同じなので、軽さと長く動くことを重視するならLC152JST、付属ノズルと価格を重視するならCS150JAEを選ぶのが基本です。

LC152JSTはiQモードで最大約34分運転でき、スティック時約1.7kgと軽いため、広い家や階段の掃除が多い家庭に向いています。

一方CS150JAEは運転時間が最大13分と短めですが、隙間用・マルチ・布団の3種類のノズルが付属し、最安価格もわずかに安いです。

どちらも約30日分のゴミをためられる自動ゴミ収集ドックが付いているため、毎回のゴミ捨てから解放される点は共通しています。

価格は時期によって入れ替わることもあるため、購入前には両モデルの最新価格と在庫状況を確認しておきましょう。

自分の家の広さや掃除の頻度、付属ノズルが必要かどうかを基準に選べば、満足度の高い1台に出会いやすくなります。

＼CS150JAEの詳細はこちらから／

＼LC152JSTの詳細はこちらから／