PR

Plaud Note Proのレビューをご紹介!残業を減らす頼れる相棒!

未分類
本記事には広告(PR)が含まれます

この記事では、Plaud Note Proのレビューを紹介していきます。

まずPlaud Note Proは、自動で文字起こしと要約まで仕上げてくれるので、「残業時間を減らせた」という声が挙がっています。

また、最大5m先の声まで拾い、発言者の音声を自動で強調できるので、「普通のICレコーダーより音がクリアで雑音が少ない」「カフェのような少し騒がしい場所でもクリアに記録できた」といった声も多く見られます。

さらに、録音ごとに「議事録用」「商談メモ用」などのテンプレート要約を選べるので、「録音するだけで議事録がほぼ完成する」という声が出るほど、社内共有資料やレポートのたたき台として使いやすいのが大きな特徴です。

Plaud Note Proのレビューについて詳しく知りたい方はこの記事を、Plaud Note Proの販売価格や詳細なスペックを知りたい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

  1. 先に結論!Plaud Note Pro レビュー総評
  2. Plaud Note Proをやめた方がいいのは、「ZoomやTeamsなどオンライン会議の録音をメインに使いたい人」や「サブスクなしの“買い切り”AIレコーダーが欲しい人」
  3. Plaud Note Proをおすすめしたいのは、「会議や取材の文字起こし・要約をラクにしたい人」や「常にレコーダーを持ち歩きたい人」「とにかく録り逃しを減らしたい人」
  4. Plaud Note Proの悪いレビュー4選
    1. 悪いレビュー①:本体価格に加えて「月額・年額のサブスク料金が高い」という声
    2. 悪いレビュー②:充電は専用マグネット式ポゴピンケーブルしか使えず「USB-C充電じゃないのが不便」という声
    3. 悪いレビュー③:机の上に置いて使う前提なので「ポケットの中や立ち取材だと音を拾いづらい」という声
    4. 悪いレビュー④:PCのZoomやTeamsを直接録音できず「オンライン会議メインだと使いづらい」という声】
  5. Plaud Note Proの良いレビュー5選
    1. 良いレビュー①:厚さ2.99mm・約30gのカード型デザインと液晶ディスプレイで「財布サイズで持ち歩ける」「録音状態も一目で分かる」という声
    2. 良いレビュー②:50時間駆動バッテリーなので「充電頻度を気にしなくていい」「会議や取材をまるごと録れる」という声
    3. 良いレビュー③:4つのMEMSマイクで5m先でも収音でき、AIビームフォーミングで発言者の声を強調できるので「カフェみたいにざわついた場所でもクリアに撮れた」という声】
    4. 良いレビュー④:クラウド連携の文字起こしとAI要約機能により「議事録作成の手間が激減した」「報告書作成やライティングがかなりラクになった」という声
    5. 良いレビュー⑤:サブスク費用は1日あたり約50円なので「これで残業を月数時間減らせるならコスパはかなり良い」という声
  6. Plaud Note Proのレビューについてまとめ

先に結論!Plaud Note Pro レビュー総評

Plaud Note Proは「録音後の文字起こしと要約を一気に片付けたい人」に向いたAIボイスレコーダーです。

理由は、4つのマイクで会議や取材の音声をしっかり録りつつ、そのままクラウドで文字起こしと要約まで自動化できるからです。

実際のユーザーの声では、議事録作成に毎回1〜2時間かかっていた人が、10〜20分程度のチェック作業だけで済むようになった事例が多く報告されています。

会議や取材後の「テキスト化と整理」に時間を取られているなら、Plaud Note Proは残業削減と作業効率アップの両方で投資分を回収しやすいデバイスと言えるでしょう。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

Plaud Note Proをやめた方がいいのは、「ZoomやTeamsなどオンライン会議の録音をメインに使いたい人」や「サブスクなしの“買い切り”AIレコーダーが欲しい人」

Plaud Note Proをメインの録音機にしない方がいいのは、オンライン会議だけを自動で録りたい人やサブスクを一切払いたくない人です。

理由は、本体だけではPCのZoomやTeamsの内部音声を直接キャプチャできず、別途アプリや工夫が必要になるうえ、AI機能の多くが月額・年額課金前提で作られているからです。

実際に「Web会議の録音目的で買ったが、そのままでは期待どおりに使えなかった」「本体価格に加えてサブスク費用が必要なのがネックだった」という声が目立ちます。

そのため、「PCのオンライン会議録音だけを自動化したい」「毎月のサブスクは絶対に払いたくない」という人は、専用ソフトや買い切り型レコーダーを検討した方が満足しやすいでしょう。

Plaud Note Proをおすすめしたいのは、「会議や取材の文字起こし・要約をラクにしたい人」や「常にレコーダーを持ち歩きたい人」「とにかく録り逃しを減らしたい人」

Plaud Note Proを特におすすめしたいのは、日常的に会議や取材が多くて文字起こしに追われている人や、いつでも録音を始められる環境を作りたい人です。

理由は、薄くて軽いカード型デザインで財布や名刺入れに入れっぱなしにしやすく、長時間バッテリーとワンタッチ録音、通話と対面を自動で切り替える機能が、録音の抜け漏れを減らしてくれるからです。

実際には「会議の音声を録って放っておくだけで要約が生成されるようになり、手動での議事録作成はチェックと追記だけになった」「ポケットやカードケースに入れておけるので、急な打ち合わせでもサッと録音できた」といった声が多く見られます。

会議や取材のたびに録音の準備やモード切り替えに気を使っているなら、Plaud Note Proは「常に持ち歩けて、録り忘れと文字起こしの手間を一度に減らせる道具」として選ぶ価値が高いでしょう。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

Plaud Note Proの悪いレビュー4選

ここからは、Plaud Note Proの悪いレビューを4つのポイントに分けて、紹介していきます。

悪いレビュー①:本体価格に加えて「月額・年額のサブスク料金が高い」という声

Plaud Note Proでよく挙がる不満の一つが「本体代に加えてサブスク料金まで必要なのは高く感じる」という点です。

理由は、AI文字起こしや要約、クラウド連携などの便利な機能の多くが有料プラン前提で設計されており、実質的に、本体価格+アプリの月額または年額料金という二重のコスト構造になっているからです。

実際に「本体が3万円前後するうえに、フル機能を使うには月額1,000円台か年額1万円台のプランに入る必要がある」「1日あたりにすると数十円程度とはいえ、サブスクを増やしたくない人には心理的ハードルが高い」といった声が見られます。

そのため、サブスク込みで「業務時間がどれくらい減るか」や「月に何回使うか」をシビアに見積もれない人にとっては、Plaud Note Proの料金体系は割高に感じやすいと言えるでしょう。

悪いレビュー②:充電は専用マグネット式ポゴピンケーブルしか使えず「USB-C充電じゃないのが不便」という声

充電周りで多い不満は「専用マグネット式のポゴピンケーブルが必須で、一般的なUSB-Cケーブルでは本体を直接充電できないのが不便」という点です。

理由は、本体側の端子が4ピンのマグネットコネクタになっており、スマホやタブレットのように、どのUSB-Cケーブルでも挿して充電できる構造になっていないからです。

ユーザーの声としては「ケーブルを1本忘れるだけで出先で充電できない」「予備ケーブルも専用品を買う必要があり、紛失時のリスクが高い」「USB-Cに統一している環境では、この一本だけ別扱いになる」という実感がよく挙がっています。

普段からUSB-Cケーブルをあちこちに置いて共用している人にとっては、Plaud Note Proの充電方式は「運用のひと手間」と「アクセサリーの管理コスト」が増える要因になりやすいでしょう。

悪いレビュー③:机の上に置いて使う前提なので「ポケットの中や立ち取材だと音を拾いづらい」という声

録音スタイルに関する不満として、「机の上に置いて使う前提のデザインなので、ポケットの中や立ち取材では音を十分に拾いづらい」という指摘もあります。

理由は、Plaud Note Proが会議室のテーブルなどに水平に置き、話し手の方向にカード面を向けたときにベストな集音になるよう、マイクの配置と指向性が設計されているからです。

実際には「スーツの内ポケットに入れたままだと服の生地で音がこもりやすく、声が遠く感じられた」「立ったままインタビューをするときに手持ちでは安定しづらく、机上に置いたときほどのクリアさが出ない」といった声が挙がっています。

そのため、立ち歩きながらの取材や、ポケット録音をメインにしたい人にとっては、Plaud Note Proは「置き録り向きのレコーダー」であり、すべてのシーンでベストなマイク性能を発揮できるわけではないと理解しておく必要があるでしょう。

悪いレビュー④:PCのZoomやTeamsを直接録音できず「オンライン会議メインだと使いづらい」という声】

大きな不満としてよく挙がるのが、「PCでのZoomやTeamsなどのオンライン会議音声を、Plaud Note Pro単体では直接録音できないので使いづらい」という点です。

理由は、Plaud Note Proが基本的に「周囲の空気の音」を拾うスタイルの物理レコーダーであり、PC内部の音声をデジタル経由で直接取り込む機能を持っていないため、Web会議の場合はスピーカーから出た音を拾う形に頼らざるを得ないからです。

ユーザーの実感としては「Zoom会議のためにスピーカー音量を上げると、周囲のノイズも一緒に入ってしまう」「専用アプリや別ツールを併用すれば対処できるが、Plaud Note Proだけで完結しないのが残念」といった声が目立ちます。

オンライン会議の録音と文字起こしだけを目的にしている場合は、PC画面を直接キャプチャできるソフトや、Web会議連携に特化したサービスの方が相性が良く、Plaud Note Proを選ぶ優先度は下がると言えるでしょう。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

Plaud Note Proの良いレビュー5選

それでは、Plaud Note Proの良いレビュー5選を順番に紹介していきます。

良いレビュー①:厚さ2.99mm・約30gのカード型デザインと液晶ディスプレイで「財布サイズで持ち歩ける」「録音状態も一目で分かる」という声

Plaud Note Proで最初に評価されやすいポイントは、厚さ約2.99mm・重さ約30gのカード型デザインと、小さな液晶ディスプレイです。

理由は、一般的なボイスレコーダーよりも薄くて軽く、財布やカードケース、名刺入れにも収まるサイズ感なので、鞄ではなく「常に身につけておける録音機」として扱いやすいことに加え、画面で録音状態やバッテリー残量をすぐ確認できるからです。

ユーザーの声としては「社員証ケースの裏側に入れておけるので、打ち合わせが始まったらすぐ取り出して録音できる」「旧モデルではLEDランプの点滅だけで状態を判断していたが、画面表示のおかげで録れているかどうかの不安がなくなった」といった具体的な感想が多く見られます。

そのため、「録音機をわざわざ持ち歩く」のではなく「カード類と一緒にいつも携帯しておきたい」という人にとって、Plaud Note Proは携帯性と視認性のバランスに優れたレコーダーと言えるでしょう。

良いレビュー②:50時間駆動バッテリーなので「充電頻度を気にしなくていい」「会議や取材をまるごと録れる」という声

バッテリーに関しては、「最大50時間の連続録音に対応しているので、充電頻度をあまり気にせず使える」という好意的なレビューが多いです。

理由は、長時間の会議や連続した打ち合わせが続いても、途中でバッテリー切れになるリスクが低く、さらにスタンバイ時間も長いため、数日間充電せずに運用しているユーザーもいるからです。

具体的には「1〜2時間の会議を連日録音しても、週の途中で充電が必要になることは少ない」「出張で数本の商談と取材を連続で録っても、電池残量にそれほど不安を感じなかった」「毎日充電する必要がないので、充電し忘れによる録り逃しが減った」という声が挙がっています。

会議や取材の日にかぎってバッテリー残量を気にしたくない人にとって、Plaud Note Proのバッテリー性能は「録音前のストレスを下げてくれる安心材料」として大きなメリットになるでしょう。

良いレビュー③:4つのMEMSマイクで5m先でも収音でき、AIビームフォーミングで発言者の声を強調できるので「カフェみたいにざわついた場所でもクリアに撮れた」という声】

音質面で高く評価されているのが、4つのMEMSマイクによるマイクアレイ構成と、AIによるビームフォーミング機能です。

理由は、複数のマイクで収音した音をAIが処理し、人の声がする方向を中心に拾いつつ、周囲の雑音や風切り音をある程度抑えるように設計されているため、最大5m離れた発言者の声も聞き取りやすく録音できるからです。

実際には「小さめの会議室で端の席に座っている人の声も問題なく文字起こしできた」「隣のテーブルの話し声が聞こえるカフェでも、こちら側の会話はクリアに録れていた」「駅ナカのようにざわついた場所でも、風や環境音がかなり抑えられていた」といった声が挙がっています。

そのため、静かな会議室だけでなく、多少騒がしい環境での打ち合わせや出先でのインタビューなど、「ノイズが入りやすい場面」でも使いたい人にとって、Plaud Note Proの収音性能は大きな安心材料になるでしょう。

良いレビュー④:クラウド連携の文字起こしとAI要約機能により「議事録作成の手間が激減した」「報告書作成やライティングがかなりラクになった」という声

多くのユーザーが最も価値を感じているのが、録音データをクラウドにアップして自動で文字起こしと要約を行う機能です。

理由は、従来は会議や取材の後に数時間かけて音声を聞き直しながら手動で打ち起こしていた作業が、Plaud Note Proでは「録音後に生成されたテキストと要約を確認するだけ」に近い形に置き換えられるからです。

実際には「60分の会議の議事録作成が2時間から15分程度に短縮された」「取材音源をテキスト化して要約まで済んでいるので、記事構成づくりに集中できる」「プロジェクトごとのテンプレート要約を使うと、報告書のひな形が自動で出てくるので、とにかく後処理がラクになった」といった事例があります。

会議や取材そのものではなく「その後の資料化・共有」に時間がかかっている人にとって、Plaud Note Proの文字起こしとAI要約は、残業削減とアウトプットの質向上の両方に直結しやすい強力な機能と言えるでしょう。

良いレビュー⑤:サブスク費用は1日あたり約50円なので「これで残業を月数時間減らせるならコスパはかなり良い」という声

サブスク料金に不満を持つ声がある一方で、「1日あたり約50円で残業が月数時間〜十数時間減るなら、コスパはむしろ良い」という意見も根強くあります。

理由は、Proプランなどの年額プランを利用した場合、月額換算で1,000円台、1日あたり数十円前後となり、その対価として議事録作成や報告書下書きの時間が大幅に削減されるため、時給換算すると十分に元が取れるケースが多いからです。

実際には「会議後の資料作成にかけていた時間が月10〜20時間ほど減った」「残業代や外注費を考えると、サブスク費用は数日分の時給で簡単にペイできる」「1時間以上かかっていた議事録が10〜15分で終わるようになったので、精神的にも楽になった」といった声が挙がっています。

そのため、「サブスクはできるだけ増やしたくない」と考える人でも、自分の時給や残業時間に照らし合わせてみると、Plaud Note Proのサブスクは投資対効果の高い経費として前向きに検討できる可能性が高いでしょう。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

Plaud Note Proのレビューについてまとめ

Plaud Note Proは、サブスク前提の料金体系やオンライン会議との相性など、いくつかの弱点を抱えつつも、「対面の会議や取材の録音と、その後の文字起こし・要約を一気に効率化したい人」にとって非常に強力なツールです。

総合すると、録音環境が主に会議室や商談の場にあり、議事録や報告書の作成に毎月多くの時間を割いている人ほど、Plaud Note Proの恩恵を受けやすく、コストを上回る時間とストレスの削減が期待できるでしょう。

\Plaud Note Proの詳細はこちらから/

タイトルとURLをコピーしました