UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違いを解説！5ポイントでスペック比較

この記事では、UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違いを解説します。

結論から言うと、スマホの写真と動画のバックアップが目的で費用を3万円前後に抑えたい人にはDH2300、一眼カメラの写真や4K動画を有線で素早く保存したい人にはDXP2800が向いています。

2台の違いは、有線LANの転送速度、処理性能、保存できる最大容量、スマホとの接続の手軽さ、そして本体価格の5点です。

DH2300は8コアのRockchip RK3576と4GBのメモリを積んだ入門モデルで、定価約32,880円ながら、スマホをかざすだけで接続できるNFCと、写真を自動で仕分けするAI機能を備えています。

一方のDXP2800は4コアのIntel N100と8GBのDDR5メモリを積み、2.5ギガビット対応の有線LANとカード型SSDを2枚追加できるスロットを持つ上位モデルで、定価は約59,880円です。

UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違いについて詳しく知りたい方はこの記事を、それぞれの最新の販売価格や在庫状況を知りたい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

＼UGREEN NASync DH2300の詳細はこちらから／

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／

【結論】UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違い

UGREEN NASync DH2300とDXP2800は、どちらもHDDを2台入れて使う据え置き型のNASです。

有線LANの転送速度、処理性能、保存できる最大容量、スマホとの接続の手軽さ、本体価格の5点で比べると、費用と手軽さを重視するならDH2300、速度と拡張性を求めるならDXP2800という結論になります。

理由は、DH2300が1ギガビットの有線LANとメモリ4GB固定という構成なのに対し、DXP2800は2.5ギガビットの有線LANと8GBのDDR5メモリ、カード型SSD用のスロット2基を備えているからです。

まずはそれぞれがどんな人に向いているのかを整理していきます。

UGREEN NASync DH2300をおすすめする場合（「スマホの写真と動画のバックアップが目的で、本体費用を3万円前後に抑えたい人」「スマホを本体にかざすだけで、スマホとNASの接続設定をしたい人」）

UGREEN NASync DH2300は、スマホの写真と動画のバックアップが目的で、本体費用を3万円前後に抑えたい人に向いたモデルです。

理由は、定価が32,880円とDXP2800より約2万7,000円安く、スマホでの使いやすさに絞って作られているからです。

本体前面にスマホをかざすだけで専用アプリが立ち上がるNFCに対応しており、初期設定はアプリの案内に沿って進めるだけで終わります。

さらに6TOPSのNPUという写真認識専用の頭脳を積んでいるため、撮りためた写真を人物や場所ごとに自動で仕分けでき、クラウドに写真を預けずに整理できます。

実際に「セットアップは想像以上に簡単」「設定は5分程度で完了」という声が挙がっています。

消費電力もHDDにアクセスしているときで13.72W、休止時は3.304Wと低く、24時間つけっぱなしにしても電気代が気になりにくい点も魅力です。

そのため、家族のスマホ写真をまとめて預ける置き場所として、月額料金のかからないNASを初めて導入したい人にはDH2300が合いやすいでしょう。

＼UGREEN NASync DH2300の詳細はこちらから／

UGREEN NASync DXP2800をおすすめする場合（「一眼カメラの写真や4K動画を有線で素早く保存したい人」「あとからSSDやメモリを足して長く使いたい人」）

UGREEN NASync DXP2800は、一眼カメラの写真や4K動画を有線で素早く保存したい人や、あとからSSDやメモリを足して長く使いたい人に向いています。

理由は、2.5ギガビット対応の有線LANに加えて、カード型SSD（M.2 SSD）を2枚追加できるスロットと、16GBまで増やせるメモリスロットを備えているからです。

カード型SSDを読み書きの一時置き場として設定すれば、写真の一覧を表示する速さや、複数人で同時に使うときの快適さも上がります。

実際に「初心者が扱いやすいシンプルさと拡張して遊べる自由度のバランスが絶妙」という声が挙がっています。

筐体もアルミ合金で作られており、内部にはほこりを防ぐマグネット式のフィルターが付いています。

そのため、撮影データが増え続ける人や、あとから機能を足しながら長く使いたい人にはDXP2800を選ぶ価値があります。

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／

UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違い5選

UGREEN NASync DH2300とDXP2800で迷ったときは、有線LANの転送速度、処理性能、保存できる最大容量、スマホとの接続の手軽さ、本体価格という5つの点を順番に見ていくと選びやすくなります。

例えば、毎日扱うのがスマホで撮った写真中心なら1ギガビットのDH2300でも困りませんが、一眼カメラの撮影データや4K動画をまとめて移すなら、2.5ギガビットのDXP2800が有利になるでしょう。

逆に、置き場所と月々の電気代を優先するなら、消費電力が低く価格も抑えられたDH2300のほうが扱いやすいです。

早速、5つの違いを順番にみていきましょう。

違い①：有線LANの転送速度は「2.5ギガビット対応で、より速くデータを転送できるDXP2800が有利」（DH2300は1ギガビット）

有線LANの転送速度で選ぶなら、2.5ギガビット対応のUGREEN NASync DXP2800が有利です。

理由は、DH2300のLAN端子が1ギガビット対応なのに対し、DXP2800は2.5ギガビット対応で、同じ時間により多くのデータを送れるからです。

ただし、この速度を出すにはパソコンやルーター側も2.5ギガビットに対応している必要があり、手持ちの機器が1ギガビットのままでは差が出ません。

そのため、大きなファイルを日常的にやり取りする人や、すでに2.5ギガビット対応の機器を使っている人にはDXP2800が向いています。

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／

違い②：処理性能は「4コアで最大3.4GHzのIntel N100を搭載し、8GBのメモリを16GBまで増やせるDXP2800が有利」（DH2300はメモリは4GB固定）

処理性能で選ぶなら、Intel N100を積んだUGREEN NASync DXP2800が有利です。

理由は、DXP2800が4コアで最大3.4GHzのIntel N100と8GBのDDR5メモリを搭載し、メモリはあとから16GBまで増やせるからです。

DH2300も8コアのRockchip RK3576を積んでいますが、動作クロックは最大2.2GHzで、4GBのメモリは基板に直付けされているため増やせません。

この差は、写真の自動仕分けと家族の同時アクセスなど、複数の処理を同時に走らせるときに出てきます。

実際にDXP2800は、アプリを追加するための実行環境であるDockerや仮想マシンに公式対応しており、動画配信アプリや家庭内の自動化ツールを入れて使えます。

一方でDH2300は、Dockerには対応していません。

そのため、写真のバックアップ以外にもアプリを足して使いたい人には、処理性能に余裕のあるDXP2800が向いています。

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／

違い③：保存できる最大容量は「カード型SSD（M.2 SSD）を2枚足せて最大80TBまで増やせるDXP2800が有利」（DH2300はカード型SSD追加できない）

保存できる最大容量で選ぶなら、カード型SSD（M.2 SSD）を2枚追加できるUGREEN NASync DXP2800が有利です。

理由は、DXP2800がHDD用の2ベイに加えてカード型SSD用のスロットを2基備え、公式スペックで最大80TBまで対応するのに対し、DH2300はHDD2台だけで最大64TBだからです。

カード型SSDはデータの保存先としても、読み書きを速くする一時置き場としても設定でき、写真の一覧表示や細かなファイルの読み込みが快適になります。

例えば、普段よく開く写真や編集中の動画をSSD側に置き、完成したデータをHDDに移すといった使い分けができます。

DH2300にはこのスロットがないため増設の選択肢がなく、容量を増やすにはHDDそのものを大きなものに入れ替える必要があります。

なお、どちらの機種もHDDは付属しないので、あらかじめ別に用意する費用がかかる点は共通です。

そのため、撮影データが年々増えていく人や、あとから保存先を足していきたい人にはDXP2800が向いています。

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／

違い④：スマホとの接続の手軽さは「本体にスマホをかざすだけでアプリが立ち上がる、NFCに対応したDH2300が有利」（DXP2800はNFC非対応）

スマホとの接続の手軽さで選ぶなら、NFCに対応したUGREEN NASync DH2300が有利です。

理由は、DH2300の前面にNFCの検知エリアがあり、スマホをかざすだけで専用アプリが立ち上がり、そのまま設定画面まで進めるからです。

DXP2800にはこのNFC機能がなく、アプリから機器を探すか、ブラウザで専用ページを開いて本体を見つける手順になります。

スマホをかざすとNFCが反応してアプリのダウンロードが始まり、画面の指示に沿って進めるだけで約5分ほどで、設定を終えることができます。

NFCに対応していないスマホやパソコンから設定したい場合でも、QRコードや専用アプリから接続する方法が用意されているため、手段が1つ増える形です。

ただし、設定が終わってしまえば普段の操作はどちらも同じアプリからになるので、差が出るのは最初の導入時が中心です。

そのため、機器の設定に不安があり、なるべく手順を減らして始めたい人にはDH2300が向いています。

＼UGREEN NASync DH2300の詳細はこちらから／

違い⑤：本体価格は「約32,880円とDXP2800より約2万7,000円安く、『8コアCPUと4K出力対応のHDMI端子、写真の自動仕分け機能』まで備えるDH2300が有利」（両方ともHDDは別で必要）

本体価格で選ぶなら、定価約32,880円のUGREEN NASync DH2300が有利です。

理由は、定価59,880円のDXP2800より約2万7,000円安く、それでいて8コアのCPUと4K出力に対応したHDMI端子、写真の自動仕分け機能まで備えているからです。

写真の自動仕分けは月額料金のかからないUGOS Proの写真アプリに含まれており、人物や物体の判別はAIモデルを追加ダウンロードすると使えるようになります。

DH2300は写真認識専用の頭脳である6TOPSのNPUを積んでいるため、この仕分けを本体側で処理できる点も価格以上の魅力です。

実際の販売価格では、セール時にDH2300が26,300円まで下がった例があり、DXP2800も実売では約50,900円で見つかります。

ただし、どちらの機種もHDDは別に用意する必要があり、4TBのHDDを2台そろえると4万円台の追加費用がかかる点には注意してください。

そのため、初期費用をできるだけ抑えて始めたい人には、DH2300のほうが手を出しやすい選択になります。

＼UGREEN NASync DH2300の詳細はこちらから／

UGREEN NASync DH2300とDXP2800の違いについてまとめ

UGREEN NASync DH2300とDXP2800は、どちらもHDDを2台使う2ベイのNASですが、得意な場面がはっきり分かれます。

理由は、DXP2800が2.5ギガビットの有線LANとIntel N100、カード型SSDのスロットで速度と拡張性を伸ばしているのに対し、DH2300はNFCと写真の自動仕分けに絞って価格を抑えているからです。

この記事で見てきた、有線LANの転送速度、処理性能、保存できる最大容量、スマホとの接続の手軽さ、本体価格という5つの軸のうち、ご自身がどれを優先するかが選び分けの決め手になります。

例えば、スマホの写真を家族でまとめて預けたいだけならDH2300で十分ですし、一眼カメラのデータや4K動画を扱うならDXP2800の速度が生きてきます。

そのため、普段扱うファイルの大きさと予算をイメージしながら、「手軽さと価格ならDH2300」「速度と拡張性ならDXP2800」という目安で、ご自身に合う方を選んでみてください。

＼UGREEN NASync DH2300の詳細はこちらから／

＼UGREEN NASync DXP2800の詳細はこちらから／