この記事では、ウォーターサーバーOCEAN(オーシャン)の口コミを調査・整理します。
結論としては、「自炊が多く、水やお茶づくりにたくさん水を使う家庭」「重たいボトル交換から解放されたい人」には、ぜひおすすめしたい1台です。
実際に、「水道水とは思えないクリアな味」と「定額でどれだけ使っても料金が変わらないので安心」「ボトル交換や受け取りが一切いらないので、とにかくラク」といった声が挙がっています。
ウォーターサーバー「オーシャン（OCEAN）」の口コミを詳しく知りたい方はこの記事を、今すぐ料金プランや最新キャンペーンを確認したい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。
先に結論！ウォーターサーバー オーシャンの口コミ総評
ウォーターサーバー オーシャンの口コミを総合すると、「水の味と手間の少なさに満足だが、防災と契約期間には注意が必要なサーバー」と言えます。
理由は、水道直結型でボトル交換や受け取りが不要なうえ、水が美味しいという声が多く、一方で停電や断水時に使えないことや最低利用期間3年の縛りがデメリットとして挙がっているからです。
実際、「災害で断水した時にサーバーも止まってしまい、別に非常用の水を用意しておく必要があると痛感した」「最低利用期間3年で、途中解約の違約金もあるので、短期利用には向かない」といった慎重な声もあります。
ただその一方で、「水道水とは思えないくらいクリアで飲みやすい」「料理やコーヒーにもたっぷり使えるのに月額が一定で助かる」「ボトルの在庫管理から解放されてキッチン周りがスッキリした」といった高評価が目立ちます。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、毎日の飲み水や料理用にたくさん水を使いたい家庭にはメリットが大きく、災害用の水をペットボトルなどで別途備蓄できて、長期利用を前提に考えられる人に向いているサーバーと言えるでしょう。
ウォーターサーバー オーシャンはやめた方がいいのは、「停電・断水時でも水を使いたい人」や「短期利用でサクッと解約したい人」
ウォーターサーバー オーシャンは、停電や断水時にもサーバーの水を非常用として使いたい人や、数か月から1年程度の短期利用だけを考えている人には、あまりおすすめしにくいサーバーです。
理由は、水道直結型で電気ポンプと浄水フィルターを使う構造のため、停電や断水が起きると給水が止まり、非常時にはほとんど役に立たないことと、最低利用期間3年の契約縛りがあり、期間内解約では1万〜3万円台の解約金が発生するからです。
実際に、「断水時にサーバーごと止まってしまい、別にペットボトルの備蓄が必要だと感じた」「災害時の備蓄水としても期待するなら、ボトル型の方が安心」「オーシャン自体には満足しているが、他社に乗り換えようとしたら解約金の高さで迷っている」といった声が挙がっています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、災害時もサーバーの水を頼りたい人や、試しに短期間だけ使ってみたい人には向かず、防災用の水は別に備蓄しつつ、3年以上の長期利用を前提に考えられる人に選んでほしいサーバーと言えるでしょう。
ウォーターサーバー オーシャンをおすすめできるのは、「自炊が多い人やお茶づくりで水をよく使う人」や「重たいボトル交換をなくしたい人」
ウォーターサーバー オーシャンは、自炊が多くて毎日たくさん水を使う人や、重たいボトル交換を負担に感じている人に、特におすすめしやすいサーバーです。
理由は、水道直結型で水がほぼ使い放題なうえ、ボトルの受け取りやストック、交換作業が一切いらないため、「料理やお茶づくりに遠慮なく使えること」と「補充の手間がゼロになること」の両方でメリットが大きいからです。
実際に、「ご飯を炊くときも味噌汁や煮物にもオーシャンの水を使っていて、家族全員でかなりの量を使うが、月額が一定なので気兼ねなく使えている」「麦茶づくりやインスタント味噌汁、コーヒーにもどんどん使えるので、ペットボトルやボトル水を買っていた頃より楽になった」といった声が見られます。
さらに、「以前はボトル型を使っていて、12キロ前後の重いボトルを頻繁に交換するのがつらかったが、オーシャンに変えてからは交換作業がなくなり、もう元には戻れない」といった口コミもあり、水をよく使う家庭やオフィス、ボトル交換を負担に感じている人ほど満足度が高いサーバーと言えるでしょう。
ウォーターサーバー オーシャンの悪い口コミ4選
ウォーターサーバー オーシャンの悪い口コミを整理すると、「設置工事への不安」「機能の少なさ」「停電や断水への弱さ」「契約期間の長さ」の4つが主な不満点として挙がっています。
理由は、水道直結という仕組み上どうしても工事と電気が必要になることに加え、サーバーの搭載機能がシンプルで、しかも最低利用期間3年と解約金のルールがあるため、安心して短期お試ししにくいと感じる人が一定数いるからです。
実際に、「工事と聞いて身構えた」「常温水やエコモードがなくて物足りない」「災害で断水した時にまったく使えないのが不安」「3年縛りで途中解約の違約金が高いので躊躇する」といった声があります。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンを検討するときは、水の美味しさやボトル不要というメリットだけでなく、「工事や機能のシンプルさ」「非常時の使いにくさ」「契約条件」を一度冷静にチェックしたうえで、自分のライフスタイルに合うかどうかを判断することが大切と言えるでしょう。
悪い口コミ①：設置工事に立ち会うのが面倒、キッチンからサーバーまでホースが伸びるのが気になるという声
ウォーターサーバー オーシャンの悪い口コミの一つが、「設置工事に立ち会う手間があること」と「キッチンからサーバーまで伸びるホースの見た目が気になる」という声です。
理由は、水道直結型という特性上、水栓に分岐栓を取り付けて細いホースをサーバーまで這わせる簡易工事が必要で、平日昼間に作業員が来るため、日程調整や立ち会いが避けられないことと、設置場所によっては床や巾木にホースが見える状態になるからです。
実際の利用者の中には、「工事と聞いて少し構えていた」「仕事の都合をつけて立ち会い時間を確保する必要があった」「キッチンから離れた場所に置いたので、ホースが廊下を通るのがやや気になる」といった声があり、工事自体は一時間前後で問題なく終わったものの、「申し込みから設置完了までの段取り」と「ホースの存在感」に小さなストレスを感じたという口コミが見られます。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンを検討する場合は、「工事内容自体は簡単だが、立ち会いの調整とホースの見え方にはある程度割り切りが必要」と理解したうえで、キッチン付近などホースが目立ちにくいレイアウトを事前にイメージしておくと、後悔しにくいでしょう。
悪い口コミ②：常温の水を出せない、エコモード・省エネ自動制御がないという声
ウォーターサーバー オーシャンの悪い口コミとして、「常温水が出せないこと」と「エコモードなどの省エネ機能がないこと」を物足りなく感じる声があります。
理由は、オーシャンが冷水と温水に特化したシンプルな構成で、常温ボタンや温度調整機能、光センサー付きの自動省エネモードなど、他社の高機能サーバーに搭載されることが多い便利機能が省かれているため、機能性重視の人にはやや不満が残りやすいからです。
実際に、「料理で常温の水をよく使うので、冷水と温水しか出せないのは少し不便」「他社で見かけるエコモードや再加熱機能がないので、電気代がどのくらいかかるか心配になった」「細かい温度調整ができないので、白湯やベビー用にちょうどいい温度をワンタッチで出したい人には向かない」といった意見が見られます。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、「常温水や多彩な温度設定、節電モードなどの高機能を求める人」よりも、「冷水と温水がシンプルに使えれば十分で、操作性重視で選びたい人」に向いたサーバーと捉えておくと、機能面でのギャップを感じにくいでしょう。
悪い口コミ③：停電や断水のときにまったく使えないのが不安という声
ウォーターサーバー オーシャンには、「停電や断水が起きたときにまったく使えないのが不安」という声があります。
理由は、水道直結型で水道管から水を引き込み、電気ポンプとろ過フィルターを通して給水する仕組みのため、水道が止まる断水時や、ポンプや制御部が動かない停電時には、水が一切出せなくなってしまうからです。
実際の利用者の声として、「災害で断水したときにサーバーも止まってしまい、飲み水を別で用意していなかったので本当に困った」「ボトル式ならサーバー内の水を非常用に回せるが、オーシャンは水道依存なので、災害用としては頼りにできない」といった体験談があり、水道直結型共通の弱点とはいえ、防災を重視する人ほどデメリットに感じやすいと指摘されています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンを選ぶ場合は、「日常の飲み水と家事用の水はオーシャン」「災害時の飲み水はペットボトルなど別の備蓄」という二本立てを前提に考えられるかどうかが重要で、防災目的も兼ねたい人には、停電や断水時でもタンクの水が使えるボトル型サーバーも比較して検討するのが安心でしょう。
悪い口コミ④：最低利用期間3年は長い、解約金を考えると気軽に試せないという声
ウォーターサーバー オーシャンの悪い口コミとして、「最低利用期間3年が長く感じる」「解約金がかかるので気軽に試せない」という声があります。
理由は、契約から36か月未満で解約すると利用期間に応じて1万〜3万3,000円前後の解約金が発生し、「合わなかったからやめたい」と思っても経済的な負担がネックになりやすいからです。
具体的には、「1年未満で解約すると3万3,000円」「2年未満で2万2,000円」「3年未満でも1万1,000円」の解約金がかかるという条件になっており、レビュー記事でも「3年以上使う前提なら問題ないが、短期間だけお試ししたい人にはハードルが高い」「他社に乗り換えたいと思ったタイミングで解約金が重くのしかかる」といった指摘がされています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、「とりあえず1年だけ使ってみて合わなければすぐ解約したい」という人よりも、「3年以上は使い続けるつもりで、水をたくさん使う生活が続くと分かっている人」が選ぶべきサーバーであり、契約前に必ず最低利用期間と解約金のルールを確認しておくことが重要と言えるでしょう。
ウォーターサーバー オーシャンの良い口コミ5選
ウォーターサーバー オーシャンの良い口コミをまとめると、「水の美味しさ」「定額でたっぷり使える安心感」「ボトル不要のラクさ」「キッチンでの使いやすさ」「トータルコストの安さ」の5つが特に高く評価されています。
理由は、水道直結型でボトル交換や在庫管理の手間がなく、定額で使い放題という料金体系と、高性能フィルターやRO膜によるクリアな水質が、日常的に水をよく使う家庭や自炊派、子育て世帯のニーズと相性が良いからです。
実際の口コミでは、「水道水とは思えないほどおいしくて驚いた」「料理やお茶にも遠慮なく使えるのに月額が一定で助かる」「重たいボトルを運ばなくて良くなり、キッチン周りがスッキリした」「定額4000円台でここまで使えるなら、以前のボトル型よりトータルで安いと感じる」といった声が多く見られます。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、毎日の飲み水に加えて料理やコーヒーにもどんどん水を使いたい人や、ボトル交換の負担やコスト変動のストレスから解放されたい人にとって、満足度の高い選択肢になりやすいサーバーと言えるでしょう。
良い口コミ①：水道水とは思えないくらいおいしくて感動したという声
ウォーターサーバー オーシャンの口コミで最も多いのが、「もともとは水道水なのに、別物レベルでおいしくなった」という評価です。
理由は、水道水をそのまま使うのではなく、RO膜などの高性能フィルターで不純物やニオイ成分を徹底的に取り除き、雑味の少ないクリアな水に仕上げているからです。
実際の利用者の声としては、「今まで水道水をそのまま飲むことはほとんどなかったが、オーシャンにしてからは水道水だったことを忘れるくらいゴクゴク飲めるようになった」「蛇口に付ける簡易的な浄水器とは明らかに違い、カルキ臭や舌に残るイヤな感じがなくなった」「家族から『ご飯やお味噌汁の味が前よりおいしくなった気がする』と言われた」という体験談が挙がっています。
そのため、「水道水のニオイや味が苦手だけれど、ペットボトル水を大量に買うのは大変」という人にとって、オーシャンは自宅の水道を使いながらも、“水道水っぽさを感じないおいしい水”を手軽に飲めるウォーターサーバーとして、満足度の高い選択肢と言えるでしょう。
良い口コミ②：キッチン設置なので、移動なしで料理やコーヒーにすぐ使えて便利という声
ウォーターサーバー オーシャンには、「キッチンに置けるので、料理やコーヒーにそのまますぐ使えて便利」という良い口コミが多く見られます。
理由は、卓上型を中心にキッチンカウンターや作業台の一角に設置しやすく、水道直結で水切れの心配も少ないため、わざわざ別の部屋まで水を汲みに行かずに、その場でサッと冷水やお湯を使えるからです。
実際の利用者の声として、「床置きスペースがなかったので卓上型を選んだが、キッチンに置いたことで炊飯や味噌汁、インスタントスープにすぐ使えてとても便利」「コーヒーを淹れるときもポットでお湯を沸かさなくてよくなり、朝の準備時間が短くなった」「料理中にシンクの蛇口とオーシャンの両方をうまく使い分けることで、手早く調理できるようになった」といった具体的な活用シーンが挙がっています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、リビングだけでなくキッチン周りの“水回り動線”を良くしたい人や、毎日の料理やコーヒーに安全でおいしい水をたっぷり使いたい人にとって、移動の手間を減らして家事効率を上げてくれるサーバーとして役立つでしょう。
良い口コミ③：重たいボトル交換がないので、とにかくラクという声
ウォーターサーバー オーシャンには、「重たいボトル交換が一切なくなって、とにかくラクになった」という良い口コミが多く寄せられています。
理由は、水道直結型の仕組みにより、一般的な宅配ボトル式サーバーのように10キロ前後のボトルを持ち上げて交換する必要がなく、水の注文や受け取り、空ボトルや予備ボトルの保管場所も不要になるからです。
実際の利用者の声として、「以前はボトル式を使っていて、月に何度も10キロ以上のボトルを持ち上げるのが負担だったが、オーシャンに変えてから交換作業がゼロになって体がラクになった」「水道直結なのでボトルの受取りやストックがいらず、玄関や収納がスッキリした」「水をたくさん使ってもボトル残量を気にしなくて良くなり、精神的にも余裕が出た」といった具体的なメリットが挙げられています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、重い物を持ち上げるのが大変な人や、共働きで宅配の受け取り時間を合わせにくい家庭、ボトルの置き場所に困っている人にとって、「肉体的な負担」と「在庫管理のストレス」を同時に減らしてくれる、非常に使い勝手の良いウォーターサーバーと言えるでしょう。
良い口コミ④：設置工事は思っていたより簡単でサクッと終わったという声
ウォーターサーバー オーシャンには、「工事が必要と聞いて不安だったが、実際は思っていたより簡単でサクッと終わった」という良い口コミも多くあります。
理由は、水道直結の工事といっても大掛かりなリフォームではなく、水栓に分岐栓を取り付けて細いホースをサーバーまで伸ばす程度の簡易工事で、作業時間も30分から1時間ほどと短く、基本的にすべて専門スタッフが対応してくれるからです。
実際の利用者からは、「工事と聞いて身構えていたが、蛇口の根元に小さな部品を取り付けるだけで、壁に穴を開けられるようなことは一切なかった」「立ち会いは必要だったものの、作業自体は一時間もかからず、終わってみれば拍子抜けするほどあっさりしていた」「賃貸マンションでも問題なく設置できて、工事後すぐに冷水とお湯が使えるようになった」といった具体的な感想が寄せられています。
そのため、「工事が必要」と聞くと不安に感じやすいものの、ウォーターサーバー オーシャンの場合は、プロに任せておけば短時間で完了するケースがほとんどであり、「最初の一手間さえ乗り越えれば、その後はボトル交換や給水の手間から解放される」と考えれば、トータルで見ると負担はそれほど大きくないと言えるでしょう。
良い口コミ⑤：定額月額4,500円前後で飲み放題なので、コスパは最強という声
ウォーターサーバー オーシャンには、「月額4,500円前後でどれだけ使っても料金が変わらないので、コスパがかなり良い」という良い口コミが多く寄せられています。
理由は、オーシャンが水道水を浄水して使う水道直結型で、水そのものに追加料金がかからず、サーバーレンタル代やフィルター交換、メンテナンスまで含めて定額制になっているため、水をたくさん使う家庭ほど1リットルあたりの単価が安く感じられるからです。
利用者の声としては、「家族全員がよく水を飲むうえ、料理やお茶づくりにもどんどん使っているが、月額4,000円台で収まっていて、以前のボトル式サーバーより明らかに出費が減った」「ペットボトル水をケース買いしていた頃と比べて、持ち運びの手間がなくなったうえに、トータルコストも抑えられていると感じる」「オフィスで使っているが、人数が多くても料金が一定なので、経費管理がしやすい」といった具体的なコスパ面の満足ポイントが挙がっています。
そのため、ウォーターサーバー オーシャンは、毎月の水の使用量が多い家庭やオフィス、ペットボトル購入やボトル式サーバーの水代が負担に感じている人にとって、「定額で飲み放題」という安心感と「結果的に他社より安く感じる」というお得感の両方を得られる、コスパ重視派に向いたウォーターサーバーと言えるでしょう。
ウォーターサーバー オーシャンの口コミについてまとめ
ウォーターサーバー オーシャンの口コミを詳しく見ていくと、水道水とは思えないおいしさや、ボトル交換不要でたっぷり使える手軽さに満足している声が多かったです。
一方で、停電や断水時に使えない点や、最低利用期間3年と解約金の条件には注意が必要でしょう。
結論としてオーシャンは、毎日の飲み水や料理、お茶づくりにたくさん水を使いたい人にとっては、定額制でコスパも良く、家事の負担も減らせる魅力的な選択肢と言えます。
